莫格街凶杀案 - 埃德加·爱伦·坡

摘要

《莫格街凶杀案》是埃德加·爱伦·坡创作的一部短篇小说，被普遍认为是世界上第一部现代侦探小说。故事围绕着法国巴黎莫格街发生的一起骇人听闻的双重谋杀案展开。一位名叫莱斯帕纳耶夫人和她的女儿卡米尔，在她们被从内部锁上的四层公寓里惨遭杀害。警方和公众都对这起看似不可能的罪行感到困惑，因为房间门窗紧闭，且受害者身上的伤痕显示出非人的力量和残酷。

故事的主人公C. 奥古斯特·杜邦是一位非凡的业余侦探，他凭借其敏锐的观察力、超凡的逻辑推理能力和深入的心理分析，对官方调查不屑一顾。他与叙述者（他的朋友）一同调查了犯罪现场，并重新审视了目击者的证词。杜邦通过对证据的细致解读，尤其是对凶手进入和逃脱方式的排除，以及对现场发现的异常毛发和声音的分析，最终得出了一个令人震惊的结论：凶手并非人类，而是一只从婆罗洲逃脱的猩猩。这只猩猩模仿其主人剃须的动作，用剃刀残忍地杀害了母女俩。杜邦的推理不仅揭示了真相，也彰显了人类理性的力量，超越了常规思维和警方僵化的调查方式。

书籍章节

章节 1: 介绍

故事由叙述者开始，他介绍了他与C. 奥古斯特·杜邦在巴黎的一次相遇。两人都对书籍和夜晚有着独特的爱好，因此决定合租一间位于圣尼什大街的破旧公寓。叙述者详细描述了杜邦非凡的分析能力和推理技巧。杜邦能够通过观察和联想，准确地推断出叙述者脑海中的想法，这让叙述者深感震惊和钦佩。杜邦以其卓越的洞察力，能从最微小的细节中发现事物的内在联系。

人物	特点	个性
C. 奥古斯特·杜邦	业余侦探，生活贫困但受过良好教育，居住在巴黎。	极其聪明，善于分析，观察力敏锐，喜欢推理，喜欢夜间散步和思考。
叙述者	杜邦的朋友，故事的讲述者，敬佩杜邦的智慧。	观察者，陪伴者，智力不如杜邦但乐于学习。

章节 2: 发生在莫格街的谋杀案

巴黎市中心莫格街的一栋公寓内发生了一起极其残忍的双重谋杀案。两位受害者是莱斯帕纳耶夫人和她的女儿卡米尔。这起案件因其难以置信的暴力和匪夷所思的情境而震惊了整个巴黎。莱斯帕纳耶夫人的尸体在公寓楼后的院子里被发现，她的脖子几乎被完全割断。而她的女儿卡米尔的尸体则被发现塞进了壁炉烟囱，头朝下，被极其粗暴地塞入。这间公寓位于四楼，所有的门窗都被从内部反锁，没有强行闯入的迹象。警方和公众都对凶手的身份和作案方式感到一筹莫展。

章节 3: 警方调查

警方对莫格街的谋杀案展开了调查，并传唤了多位证人。这些证人包括邻居、路人以及最早赶到现场的警察。证人们提供了一些关键但又相互矛盾的信息：

• 听到的声音： 邻居们听到受害者的尖叫声，随后是两把声音。一把声音被描述为法语，另一把则被描述为“粗鲁”、“狂野”、“高音调”、“非法语”或“像是某种动物的咆哮”。对于第二把声音的描述尤其模糊和不确定。
• 门窗情况： 所有门窗都被从内部紧锁。没有发现任何强行进入的痕迹。这意味着凶手要么通过某种神秘方式进入，要么就是在房间内。
• 逃脱路径： 警方检查了所有可能的逃脱路径，发现除了通过烟囱（显然太狭窄，无法容纳成年人）外，没有其他合理的出口。所有的窗户也都被牢牢固定，无法从外部攀爬或从内部打开逃离。
• 遗留物品： 公寓内的财物，包括大量金币，都原封不动地留在现场，这排除了抢劫作为作案动机。
• 非凡的力量： 受害者的伤势和尸体被处理的方式，尤其是卡米尔的尸体被塞进烟囱，都表明凶手拥有非凡的、几乎是超人的力量。

尽管进行了大量的调查，但巴黎警方，特别是警长G.，仍然对这起案件束手无策，感到极度困惑和沮丧。

章节 4: 杜邦介入

杜邦在报纸上读到莫格街凶杀案的报道后，立即被这起案件的异常性质所吸引。他认为这桩案件是传统警方思维无法解决的谜团，正是他分析能力发挥作用的绝佳机会。杜邦向警长G.提出请求，要求获准进入犯罪现场进行勘察。警长G.尽管对杜邦的干预持怀疑态度，但因案件毫无进展，最终同意了杜邦的请求。

杜邦与叙述者一同前往莫格街的公寓。在犯罪现场，杜邦并未像警方那样匆忙寻找显而易见的线索，而是进行了一次极其细致和系统的检查。他仔细测量了房间的尺寸，检查了窗户的螺丝和闩锁，查看了壁炉，并尤其关注了那些被警方忽视的细节。他发现其中一扇窗户的弹簧插销在警方检查时似乎处于锁死状态，但实际上只要经过某个特定的操作，就能从外部开启，但普通人很容易忽略这个细节。杜邦还发现窗户上方的闪电杆可能被作为攀爬的路径。他的目标是寻找警方遗漏的关键信息，尤其是关于凶手如何进入和离开现场的矛盾之处。

章节 5: 杜邦的推理

回到公寓后，杜邦向叙述者解释了他的推理过程。他首先指出，警方之所以陷入困境，是因为他们被表象和常规思维所迷惑。他强调了这起案件的两个核心矛盾：

1. 凶手的非凡力量： 尸体的处理方式（将卡米尔塞入烟囱，将莱斯帕纳耶夫人从窗户扔出）显示出远超人类的力量。
2. 凶手的语言特征： 证人对“非法语”声音的描述模糊不清，相互矛盾。

杜邦通过详细分析这些矛盾点，排除了人类凶手的可能性：

• 逃脱路径： 他解释了那扇被警方忽略的窗户，其弹簧插销实际上可以被某个特定力量以特定方式操作，从而从外部打开。
• 超人力量： 没有人类能将一个成年女性塞入那么窄的烟囱。杜邦还在受害者卡米尔的喉咙上发现了奇怪的指纹，这些指纹显示出强大的握力，且指甲印不像人类的指甲。
• 毛发： 警方发现的现场毛发颜色奇特，不属于任何已知的人类毛发。
• 非人声音： 证人对“非法语”声音的描述之所以模糊，正是因为它不属于人类的语言。这种声音“刺耳而尖锐”、“带有某种咆哮声”，不具备人类语言的连贯性。

杜邦将所有这些异常点联系起来，最终得出了一个惊人的结论：凶手是一只猩猩。他解释说，只有猩猩才拥有那样的怪力，才可能在如此狭小的空间内完成这样的暴行，并且其叫声也符合证人的描述。至于“法语”声音，那很可能是猩猩的主人，在远处试图控制或制止它。

章节 6: 解决

为了验证他的理论，杜邦在报纸上刊登了一则广告，声称他捡到了一只猩猩，并要求失主前来认领。不久后，一个法国水手前来杜邦的公寓，声称那只猩猩是他的。

当水手与杜邦会面时，杜邦没有直接指控他，而是平静地陈述了他的推理和证据，直到水手崩溃并承认了事实。水手解释说，他将一只从婆罗洲带回的猩猩藏在家里。一天晚上，猩猩逃脱了，它沿着闪电杆爬到莫格街公寓的窗户外，并通过那扇未完全锁好的窗户闯入公寓。猩猩模仿水手剃须的动作，手持剃刀，在公寓里对莱斯帕纳耶夫人和卡米尔施暴。水手从外面目睹了这一幕，但无法阻止。他只能眼睁睁地看着猩猩将莱斯帕纳耶夫人从窗户扔下，又将卡米尔塞进了烟囱。在猩猩逃走后，水手也迅速离开了现场，担心自己会被卷入其中。

水手随后将猩猩抓回，并交给了杜邦。杜邦将猩猩转交给了动物园。这起案件的真相大白，警方最终承认了他们的无能，而杜邦的卓越智慧再次得到了证实。

文学体裁
侦探小说、哥特式文学、短篇小说

作者资料
埃德加·爱伦·坡（Edgar Allan Poe），1809年出生于美国马萨诸塞州波士顿，1849年逝世。他是美国浪漫主义运动的中心人物，被广泛认为是侦探小说的发明者。他以其神秘、恐怖和推理故事而闻名，对后来的文学，尤其是科幻小说和心理惊悚文学产生了深远的影响。他的作品常常探索死亡、衰败、疯狂和人类内心深处的黑暗面，文笔独特，充满悬念和象征意义。爱伦·坡本人的一生也充满了悲剧色彩和谜团。

寓意

• 超越表象： 故事的核心寓意是不要被表面现象所迷惑，要深入观察和分析，才能发现隐藏的真相。警方仅仅看到了门窗紧闭和人类不可能完成的暴行，而杜邦则透过这些表象看到了更深层次的逻辑。
• 逻辑推理的力量： 杜邦的成功在于他纯粹的逻辑推理和演绎能力。他能够从看似矛盾的证据中找到线索，并构建出一个连贯的解释，强调了理性思考在解决复杂问题中的重要性。
• 偏见的危害： 警方因为先入为主的观念和对人类犯罪模式的固化思维，无法接受非人作案的可能性，这阻碍了他们发现真相。故事警示人们，偏见和僵化的思维模式会限制我们的认知。
• 观察的重要性： 杜邦在犯罪现场的细致观察，尤其是对窗户插销的发现，是解决案件的关键。这强调了细致入微的观察力在任何调查中的基础作用。

趣闻

• 侦探小说的开山之作： 《莫格街凶杀案》被普遍认为是文学史上第一部现代侦探小说，它确立了侦探小说这一体裁的基本要素，如密室之谜、犯罪现场勘查、逻辑推理的侦探角色以及助手叙述者。
• 侦探原型： C. 奥古斯特·杜邦是文学史上第一个真正的侦探角色。他的形象对后世的侦探文学产生了巨大影响，许多著名的侦探，包括阿瑟·柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯，都深受杜邦的启发。福尔摩斯在故事中曾提到杜邦，承认了他的先驱地位，但也指出杜邦的推理方法过于“肤浅”——这可以被视为福尔摩斯对前辈的一种致敬和超越。
• “密室之谜”的起源： 这部小说引入了“密室之谜”这一经典的侦探小说主题，即在不可能进入或逃脱的封闭空间内发生的犯罪。
• 爱伦·坡的爱好： 爱伦·坡本人对逻辑、密码学和解谜有着浓厚的兴趣，这在他的作品中，尤其是侦探故事中得到了充分体现。他对人类思维如何运作的探索是其作品的显著特征。
• 动物作为凶手： 猩猩作为凶手的设定在当时是新颖且令人震惊的，它挑战了读者对犯罪分子普遍是人类的预期。