达甘索市长的选举 - 米格尔·德·塞万提斯

摘要

米格尔·德·塞万提斯的短剧《达甘索市长选举》（La elección de los alcaldes de Daganzo）是一部讽刺喜剧，讲述了两位来自马德里的官员——一名摄政官和一名书记员——来到达甘索村，奉命根据皇家法令选举新的市长。然而，达甘索的村民们愚昧无知，对法令的理解充满误解，只关心自己和家族的利益，导致选举过程一片混乱和荒谬。摄政官最终在绝望中，放弃了选举的初衷，随意指定了两位市长，从而揭示了当权者与民众之间的隔阂、乡村政治的愚蠢以及西班牙社会中存在的腐败和特权思想。

书籍章节

章节 1: 皇家法令与村庄准备

故事开篇，两位来自马德里的高级官员——一名摄政官和一名书记员——抵达了达甘索村。他们带来了菲利普国王陛下的一项重要法令，旨在为村庄选出两位新的市长。摄政官试图向村民们解释选举的重要性以及如何依照规定进行选举，但村民们对于复杂的法律条文和选举程序一无所知，只对法令中提及的“特权”和“荣誉”表现出浓厚的兴趣，并开始争论谁更有资格享受这些特权。

角色	特征	性格
摄政官 (El Regidor)	来自马德里的高级官员，奉命执行皇家法令，负责监督达甘索市长的选举。	严肃、尽职，但很快就对村民的无知和争吵感到沮丧和绝望。他代表了试图在混乱中建立秩序的权威。
书记员 (El Escribano)	摄政官的助手，负责宣读皇家法令，并记录选举过程。	官僚、刻板，严格按照程序行事，但对村民的愚蠢也无能为力。
巴托洛 (Bartolo)	达甘索的村民之一，和其他村民一样，对法令充满误解，只关心自己的利益。	固执、自私、易怒，是村庄典型农民的代表，缺乏远见和对公共利益的理解。
佩德罗 (Pedro)	另一位达甘索村民，同样卷入关于谁更适合担任市长的争论。	与巴托洛相似，言辞粗俗，倾向于争吵和强调自己的家族背景。

章节 2: 混乱的选举过程

书记员开始宣读冗长而复杂的皇家法令，法令中详述了新任市长将拥有的权力和特权。然而，村民们对这些条文的理解极其有限，他们只听到“达甘索的市长将享有国王赐予的各种特权和赦免”这部分，便开始各自解读。他们忽略了法令对市长人选品德和能力的要求，反而将注意力集中在自己的家族荣誉、土地多寡、甚至是个人恩怨上，以此作为当选市长的理由。村民们爆发了激烈的争吵，每个人都认为自己比别人更有资格，场面变得一团糟，根本无法进行有效的讨论和投票。摄政官试图平息争吵，解释法令的真正含义，但村民们的喧嚣和无知让他感到束手无策。

角色	特征	性格
洛佩 (Lope)	达甘索的村民，参与市长候选人的争论。	自大、喜欢夸耀自己的财富和地位，认为这些是当市长的资本。
明戈 (Mingo)	达甘索的村民，同样自认为是市长的合适人选。	倾向于强调自己的辛勤劳动和“正直”，言语中透露出朴实但狭隘的世界观。
门西亚 (Mencía)	达甘索的女性村民，也卷入争论，有时以尖酸刻薄的言辞攻击他人。	泼辣、直言不讳，代表了村庄女性的一种声音，也反映了当时的社会风貌。
胡安娜 (Juana)	另一位达甘索的女性村民，与门西亚相似，也积极参与村民间的争执。	同样固执己见，维护自己的亲属或家族利益，不惜与人争吵。

章节 3: 荒谬的市长任命

面对村民们无休止的争吵和无法达成共识的局面，摄政官终于忍无可忍。他意识到，按照正常的程序，根本不可能从这群无知且自私的村民中选出两位合格的市长。在极度沮丧和绝望之下，他放弃了尝试说服村民，也放弃了按照法令的初衷进行选举。他最终做出一个荒谬的决定：随意指定了两名村民为市长，其理由甚至不是基于他们的才能或品德，而是基于一些随机的、甚至有些可笑的判断。例如，他可能选择了一位因为其姓氏听起来“高贵”的人，或是一位在争吵中声音最大的。这种随意的任命方式，彻底暴露了选举过程的荒谬性和基层政治的腐败。村庄的权力最终落入了两个未经深思熟虑的人手中，而皇家法令的严肃性也荡然无存。

文学流派: 《达甘索市长选举》属于 短剧 (Entremés)，是西班牙黄金时代喜剧中一种短小精悍、穿插在长剧幕间演出的幽默剧。

作者资料:

• 米格尔·德·塞万提斯·萨维德拉 (Miguel de Cervantes Saavedra) (1547-1616) 是西班牙文学史上最伟大的作家之一，被誉为世界文学巨匠。
• 他以其代表作《堂吉诃德》而闻名于世，该作被认为是西方文学的第一部现代小说。
• 塞万提斯一生经历坎坷，曾参加莱潘托海战并受伤，后被俘囚禁多年。
• 除了小说，他还创作了大量诗歌、戏剧（包括喜剧、悲剧和短剧），他的短剧（entremeses）是他对戏剧艺术的重要贡献。

寓意:
《达甘索市长选举》深刻地讽刺了权力的滥用、民众的愚昧无知以及社会中的官僚主义和特权思想。它揭示了当一个社会的基础——无论是统治者还是被统治者——都缺乏责任感、智慧和对公共利益的理解时，所有试图建立秩序的努力都将走向荒谬和失败。寓意在于，真正的治理需要明智的判断和公民的参与，而不是盲目的服从或个人私利的膨胀。它也暗示了“民智未开”对社会进步的阻碍。

趣闻:

• 这部短剧是塞万提斯所著的《八出喜剧与八出新短剧》(Ocho comedias y ocho entremeses nuevos) 中的一部，这些作品在塞万提斯生前并未上演，而是于1615年出版。
• 与其他短剧一样，该剧通常在长篇剧目幕间演出，以轻松幽默的方式调剂观众情绪，同时不乏深刻的社会批判。
• 剧中的达甘索是一个真实存在于马德里附近的村庄，塞万提斯通过这个村庄来代表当时西班牙乡村社会的普遍状况。
• 该剧以其生动的对话、鲜明的角色和对社会弊病的辛辣讽刺而闻名，是了解西班牙黄金时代社会风貌和塞万提斯戏剧风格的重要作品。